Meta는 보고서에서 " 우리가 사업을 운영하는 국가와 지역 간에 데이터를 전송할 수 없거나 제품 및 서비스 간에 데이터 공유가 제한되는 경우 서비스 제공 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리가 서비스를 제공하는 방식 또는 광고를 타겟팅하는 능력".
메타 경고에 감동하지 않는 유럽 의원들
Meta의 위협은 EU 정치인에 의해 빠르게 무시되었습니다. 로베르트 하벡 독일 부총리는 월요일 기자회견에서 "해킹을 당하고 4년 동안 페이스북과 트위터 없이 살았고 삶은 환상적이었다"고 말했다.
같은 행사에서 브루노 르메르 프랑스 재무장관도 “페이스북 없이는 삶이 아주 좋고 페이스북 없이는 잘 살 수 있다는 것을 확인할 수 있다”고 말했다.
EU-미국 데이터 프라이버시 전쟁 계속
메타의 성명은 유럽과 미국 사이의 프라이버시 권리를 둘러싼 전쟁의 또 다른 측면이다. 이는 EU와 미국 간의 데이터 전송에 관한 양자 조약 없이 작업하는 미국 기술 회사가 느끼는 좌절감을 상징합니다. 개인 데이터는 Meta 수익의 대부분을 창출하는 온라인 광고에 필수적이며 유럽에서 데이터 전송을 감독하는 프레임워크는 이제 혼란에 빠졌습니다. 이를 뒷받침하는 것은 2020년 7월 EU의 Schrems II 사례로, 프라이버시 실드(EU-미국 간 데이터 수출 계약)가 GDPR에 따라 설정된 EU 시민의 데이터 권리를 부적절하게 보호한다고 판결했습니다. 그 중심에는 EU 시민의 데이터 프라이버시 권리와 미국의 침입 감시법 사이의 마찰이 있습니다. 그리고 EU와 미국이 교체용 프라이버시 실드에 대한 협상을 시작했지만 가까운 장래에 합의가 이뤄질 것 같지 않습니다. Meta의 진술에 대해 자세히 알아보기 https://itwire.com/listed-tech/meta-threatens-to-pull-facebook-and-instagram-from-europe-if-it-can-t-target-ads.html
공유
공유
공유
공유
공유