- ทำไมต้องเป็นเรา?
- คุณสมบัติ
สถิติเว็บไซต์
พฤติกรรมผู้ใช้
คุณสมบัติที่จะเกิดขึ้น
- ความเป็นส่วนตัว
- แพลตฟอร์ม
- ราคา
- ป้ายขาว
- สนับสนุน
GDPR และผลกระทบทางการตลาดของข้อบังคับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่จำกัด มักถูกมองว่าเป็นเงินสำรองที่จำกัดของสหภาพยุโรป
นี่เป็นความเข้าใจผิดบ้าง แต่ด้วยกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นโดยสหภาพยุโรปซึ่งครอบคลุมถึงการคุ้มครอง "ข้อมูลที่เป็นของพลเมืองและผู้อยู่อาศัยในสหภาพยุโรป" - และไม่ใช่แค่การปกป้องข้อมูลที่ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของสหภาพยุโรป
อันที่จริง มาตรา 3 ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับ ขอบเขตของ GDPRซึ่งรวมถึงกรณีสำคัญสองกรณีที่มีการใช้ GDPR นอกสหภาพยุโรป:
นอกเหนือจากข้อยกเว้นเหล่านี้ ยังมีกฎหมายที่คล้ายคลึงกันซึ่งมักจะได้รับแรงบันดาลใจจาก GDPR ในส่วนอื่นๆ ของโลก
กฎหมายความเป็นส่วนตัวที่กล่าวถึงมากที่สุดเกี่ยวกับ GDPR นอกสหภาพยุโรปคือกฎหมาย คุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย(CCPA)
แม้ว่าแคลิฟอร์เนียจะเป็นรัฐและไม่ใช่ประเทศอย่างชัดเจน แต่ความนิยมของกฎหมายของรัฐนี้ได้นำไปสู่อีกหลายรัฐที่วางแผนเปิดตัวนโยบายที่คล้ายคลึงกันในปี 2565
อันที่จริง รัฐ ทั้งหมด 15 รัฐได้ยืนยันแล้วว่าร่างกฎหมายดังกล่าวมีการวางแผนสำหรับปีนี้ หรือมีร่างกฎหมายที่คล้ายคลึงกันอยู่ในระหว่างดำเนินการ
รัฐดังกล่าว ได้แก่ แมริแลนด์ ฟลอริดา วอชิงตัน และมิสซิสซิปปี้ ขณะที่มีรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งที่ยังไม่ได้ส่งมอบรถในปี 2565 กำลังสำรวจศักยภาพที่จะปฏิบัติตาม
ดังนั้น แม้ว่าสวีเดนเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปและอยู่ภายใต้บทบัญญัติของ GDPR แต่ก็คุ้มค่าที่จะมองย้อนกลับไปที่กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลระดับชาติฉบับแรกของโลก
ใช่ เชื่อหรือไม่ว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในยุคดิจิทัลกำลังใกล้จะครบรอบ 50 ปีแล้ว
ชาวสวีเดนมีบทบาทสำคัญในการออกกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในระยะแรกร่วมกับชาวเยอรมัน ซึ่งรวมถึงการผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลแห่งชาติฉบับแรก พระราชบัญญัติข้อมูล ย้อนกลับไปในปี 2516
พัฒนาขึ้นเพื่อ “อาชญากรขโมยข้อมูลและให้อิสระแก่เจ้าของข้อมูลในการเข้าถึงบันทึกของพวกเขา” การสร้างพระราชบัญญัติข้อมูลได้รับการกระตุ้นโดยการประมวลผลข้อมูลสำมะโนประชากรแบบดิจิทัลตั้งแต่ต้นปี 2512
การผสมผสานระหว่างการนำคอมพิวเตอร์มาใช้ในสำนักงานสาธารณะของสวีเดนในช่วงแรกและวัฒนธรรมที่สร้างขึ้นจากความโปร่งใสและการเปิดกว้างเป็นการปูทางสำหรับการออกกฎหมาย
พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ของแคนาดา (PIPEDA) มักถูกมองว่าเป็นกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GDPR
อันที่จริง วิวัฒนาการของพระราชบัญญัตินี้ได้รับคำแนะนำบางส่วนจากความทะเยอทะยานที่จะเอาใจผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปและลดความยุ่งยากในการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างแคนาดาและสหภาพยุโรป
แม้ว่าจะคล้ายกับ GDPR แต่ก็มีตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ซึ่งบางส่วนได้รับการพิจารณาว่ามีหน้าที่ในการจำกัดการอุทธรณ์ระหว่างประเทศของ PIPEDA
ความแตกต่างเหล่านี้หมุนรอบเจ็ดประเด็นหลัก:
ในจุดสุดท้ายนั้น ขนาดของค่าปรับที่เกี่ยวข้องกับการละเมิด GDPR ได้กลายเป็นตำนานไปแล้ว และทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาหลักสำหรับการสร้างโซลูชันซอฟต์แวร์ที่สอดคล้องกับ GDPR และที่ปรึกษาด้านการประมวลผลข้อมูล
มีช่องว่างขนาดมหึมาระหว่างค่าปรับที่สามารถกำหนดได้ผ่าน GDPR - มากถึง 20 ล้านยูโรหรือ 4% ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลกต่อปี - และค่าปรับ PIPEDA ซึ่งจำกัดอยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์แคนาดา (ประมาณ 70,000 ยูโร)
PIPEDA สร้างขึ้นจากหลักการข้อมูลที่เป็นธรรม 10 ประการ:
เมื่อเราพิจารณาโดยรวมในตะวันออกกลางและแอฟริกา มีหลายประเทศและภูมิภาคที่ได้กำหนดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
กฎระเบียบการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลของอิสราเอลถือว่าสอดคล้องกับ GDPR มากที่สุด แม้ว่าจะมีคุณลักษณะหลายอย่าง เช่น กฎเกี่ยวกับรหัสผ่านและการทดสอบการเจาะระบบ (หรือปากกา) ซึ่งไม่มีอยู่ในกฎหมายของสหภาพยุโรป
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ถือว่ากฎหมายคุ้มครองข้อมูลของอิสราเอลเพียงพอ และทำให้สามารถประมวลผลข้อมูลถิ่นที่อยู่ในสหภาพยุโรปได้
สิ่งนี้ทำให้ประเทศนี้อยู่เคียงข้าง "ประเทศที่สาม" อีก 13 ประเทศที่มีระดับการปกป้องข้อมูลที่ยืนยันโดย EC ประเทศอื่นๆ ได้แก่ นิวซีแลนด์ แคนาดา (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) เกาหลีใต้ และสหราชอาณาจักร
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการปรับปรุงกฎหมายเหล่านี้หลายประการด้วยร่างกฎหมายใหม่ที่พยายามนำกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ค่อนข้างเก่าให้สอดคล้องกับยุคดิจิทัลที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนมกราคม 2022
นอกเหนือจากอิสราเอล ประเทศในตะวันออกกลางที่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวของประเทศบางรูปแบบ ได้แก่ บาห์เรน กาตาร์ และตุรกี ซึ่งส่วนใหญ่อิงตาม GDPR เวอร์ชันก่อนปี 2018
สหภาพแอฟริกัน (AU) ได้นำอนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์และการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่คล้ายกับ GDPR มาใช้ในปี 2014 โดยมีจุดประสงค์ที่จะบังคับให้แต่ละประเทศในออสเตรเลียนำกฎหมายความเป็นส่วนตัวของประเทศมาใช้
อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มมีความคืบหน้าค่อนข้างจำกัด โดยมีเพียงห้าประเทศที่ปฏิบัติตามโดยการพัฒนาและนำกฎหมายความเป็นส่วนตัวของตนเองไปใช้
ซึ่งรวมถึงกฎหมายคุ้มครองข้อมูลของเคนยาซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2019 และได้รับการพัฒนาและปรับปรุงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ในช่วงเวลาแห่งการจากไป โจ มูเชรู รัฐมนตรีกระทรวงสารสนเทศ เทคโนโลยี และการสื่อสารของเคนยากล่าวว่า "เคนยาได้เข้าร่วมชุมชนระดับโลกในแง่ของมาตรฐานการปกป้องข้อมูล"
ประเทศในแอฟริกาอื่นๆ ที่นำกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลบางรูปแบบมาใช้ ได้แก่ ไนจีเรีย มอริเชียส แอฟริกาใต้ และยูกันดา
นอกจากตัวอย่างทั้งห้านี้แล้ว ยังมีประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศที่ได้นำกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลแบบ GDPR มาใช้
ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในบทความ ประเทศที่สามทั้งหมด 14 ประเทศมีมาตรฐานที่ถือว่าเข้ากันได้และสอดคล้องกับ GDPR
นอกเหนือจากที่กล่าวมาแล้ว ประเทศอื่นๆ ที่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน ได้แก่ ญี่ปุ่น บราซิล อุรุกวัย สวิตเซอร์แลนด์ อันดอร์รา หมู่เกาะแฟโร เกิร์นซีย์ เกาะแมน เจอร์ซีย์ และอาร์เจนตินา
ด้วยหัวข้อของการปกป้องข้อมูลดิจิทัลและความเป็นส่วนตัวกลายเป็นประเด็นระดับโลกที่มีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวางมากขึ้น จึงมีแนวโน้มว่าจะมีการกำหนดประเทศจำนวนมากขึ้นเพื่อผ่านหรือปรับปรุงกฎหมายที่คล้ายคลึงกันก่อนที่จะนานเกินไป
สมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับนักเก็ตทั่วไป และไม่ต้องกังวล เราจะไม่บอกยอดขาย